Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
#1 09-02-2010 00:15:23
- maxromeo
- Membre
- Lieu:limoges_nord
- Date d'inscription::10-01-2008
- Messages: 1,411
acantostachys
coucou
lors d'une séance botanique dans mes serres je n'ai pas pu résister à l'envie de prendre ce strobile en photo...sorte "d'artichaud" inflorescent que fait la plante en période de floraison .... pour votre info c'est une BROMELIACEES
sous serre c'est la période....elle ne fleurie quand jour court ... on appelle ces plantes des nyctipériodiques
bref j'ai fais un essai de traitement assez chaud j'espère que ça passe avec le type de pdv? et j'ai opté pour un panoramique, enfin si on veut ......
comme d'hab c'est du made in 90mm ;);)
a+
ju
la photographie fixe le présent pour en faire du passé!! c'est malin!!
Hors ligne
#2 09-02-2010 11:16:11
Re: acantostachys
c'est bien géré sur la lumière et ce fond dégradé, moi ce qui me gêne comme souvent c'est ce cadre hyper serré, comme si tu voulais nous obliger à bien regarder ce que tu as vu et pas autre chose; laisse nous de l'espace, on se balade dedans y'a rien à voir, on va vers ce qui reste et tu nous y guide avec les lignes de composition et aussi la feuille, le tige. Au final tu coupes la feuille en arrière plan alors que si ça se trouve elle fait ene super belle courbe, et ton strobile truc va se cogner sur le bord du cadre, l'a pas intérêt à bouger le strobile, un courant d'air et ping c'est la bosse garantie
rien ne bouge que quelques grains de lumière roulant au bord d'une paupière
"Le bonjour et l'adieu" Pierre-Albert Jourdan
Hors ligne
#3 09-02-2010 11:25:42
Re: acantostachys
Belles couleurs, beau piqué, joli bokeh.
Je trouve le cadrage serré adéquat pour ce que tu veux nous montrer mais du coup je trouve que l'inflorescence (puisque c'est ce que tu veux nous montrer ) n'est du coup pas assez nette au niveau de la profondeur de champ. En fermant le diaphragme un peu plus, le sujet aurait été entièrement net et s'eut été mieux .
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#4 09-02-2010 13:37:45
- maxromeo
- Membre
- Lieu:limoges_nord
- Date d'inscription::10-01-2008
- Messages: 1,411
Re: acantostachys
je ne comprends plus rien alain !!! tu trouves ce cadrage encore trop serré ??? si je donne de l'espace, après... mon strobile...... il est tout petit!!!! et on ne verra que ce grand vide justement
le bout de la feuille derrière??, je n'ai pas souhaité la faire figurer car elle été fannée
j'en ai fais 5 différentes: sur les 5, 3 été partiellement floue, et deux été sympa.
l'autre qu'il me reste est beaucoup aérée maius par malchance ma prof passa derrière et je me retrouve avec un fond bien dégradé........et son, pantalon bleu qui créer une grosse masse.
voila un pezu pour les explications
ju
la photographie fixe le présent pour en faire du passé!! c'est malin!!
Hors ligne
#5 09-02-2010 15:14:29
Re: acantostachys
pourquoi tu dis que tu comprends plus rien? comprends pas
tu as plus d'espace en bas de ta photo qu'en haut et ce déséquilibre me parait fonctionner à l'envers, pour moi c'est vers le ciel que la plante a besoin d'espace, sinon le minimum me semble t'il c'est d'équilibrer l'espace autour de la plante
rien ne bouge que quelques grains de lumière roulant au bord d'une paupière
"Le bonjour et l'adieu" Pierre-Albert Jourdan
Hors ligne
#6 09-02-2010 19:10:44
- maxromeo
- Membre
- Lieu:limoges_nord
- Date d'inscription::10-01-2008
- Messages: 1,411
Re: acantostachys
oui ok d'accord je vois ou tu veux en venir .....la plante grimpe, mais ne descend pas ..........
la photographie fixe le présent pour en faire du passé!! c'est malin!!
Hors ligne
Pages: 1
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.090 secondes, 7 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.57 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]