Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
#1 02-01-2015 10:24:15
un essai
petite sortie à St Pardoux pour "éliminer" et pour tester le 16-35 L Canon...;)
les traces verte, sur la 2 , c'est pas du post traitement, c'est de la pollution...:mad:
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#2 02-01-2015 15:04:19
- ericb87
- Membre du Bureau
- Date d'inscription::04-04-2014
- Messages: 1,881
Re: un essai
Bonjour et bonne année à tous...
Le 16-35 à l'air de "piquer" sauvage, j'aime bien les photos en format paysage avec les couleurs bien saturées.
"l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane" Pierre Desproge.
(photo de profil S Arico - recadrée pour les besoins du site)
Hors ligne
#4 02-01-2015 18:19:39
Re: un essai
marcopodi a écrit:
le F4 ou le F2.8 JP ?
F/4... le dernier !
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#5 02-01-2015 18:53:48
- Merveille Jacques
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::16-02-2013
- Messages: 1,397
- Site Web
Re: un essai
Et ton avis objectif ! lapsus par rapport au 17-40 que je t'ai passé qui a son age mais...
Hors ligne
#6 02-01-2015 19:11:24
Re: un essai
Merveille Jacques a écrit:
Et ton avis objectif ! lapsus par rapport au 17-40 que je t'ai passé qui a son age mais...
il faut que je pense à te le rapporter à la réunion, jeudi prochain...
je ne suis pas un spécialiste du grand angle... je n'ai pas vu de grande différence sur le plan des images, mais il est plus léger... l'AF semble plus rapide et silencieux et la stabilisation permet de descendre à des vitesses indécentes...
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#7 02-01-2015 21:36:52
- Anthony
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::13-12-2013
- Messages: 1,927
Re: un essai
Saint-pardoux parait paradisiaque avec cet objectif, même la pollution donne envie de s'y baigner et ça c'est pas une mince affaire... 
Hors ligne
#8 02-01-2015 22:31:33
Re: un essai
je l'ai depuis septembre, et je le trouve bien plus piqué que le 17-40 avec des déformations plus faciles à contenir 
j'en suis vraiment content
par contre je ne suis pas trop d'accord, il est un poil plus lourd et un poil plus, mais ausi un poil plus grand angle, tout se paye ... 
, la construction est top et la forme du diaph bien mieux pour les "étoiles"
Dernière modification par marcopodi (02-01-2015 22:32:50)
Hors ligne
#9 03-01-2015 12:39:30
Re: un essai
marcopodi a écrit:
je l'ai depuis septembre, et je le trouve bien plus piqué que le 17-40 avec des déformations plus faciles à contenir j'en suis vraiment content
par contre je ne suis pas trop d'accord, il est un poil plus lourd et un poil plus, mais ausi un poil plus grand angle, tout se paye ... , la construction est top et la forme du diaph bien mieux pour les "étoiles"
tu as raison Marco... 695g contre 552g... c'était une impression...;) stabilisation oblige...
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
Pages: 1
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.094 secondes, 8 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.58 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]