Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
#1 14-01-2016 16:17:17
Chaud ou pas?...
une petite mésaventure qui vient de m'arriver :
je suis en train, avec l'aide de Flo, de prospecter des papiers pour imprimer mes photos pour Noriac, donc de faire des essais...
Cet AM, je vais récupérer 1 photo imprimée sur 2 papiers mats différents... un Archival de chez Espon et un Rag de chez xxxx...
Vu dans la magasin, l'Epson est beaucoup plus chaud et plus "velouté" que le Rag...
L'idée nous prends de sortir dans la rue... et là, oh surprise : c'est l'inverse !...
Les deux papiers réagissent très différemment à la lumière et les effets sont inversés...
Que l'effet soit différent à la lumière du jour et en lumière artificielle, c'est tout à fait normal... mais que la tonalité des papiers s'inverse, çà, c'est un truc que nous n'avions (ni Flo ni moi) même pas envisagé...:rolleyes:
Etonning, not?... (dirait un certain PD)...
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#2 14-01-2016 18:59:56
Re: Chaud ou pas?...
intéressant comme test !! effectivement, c'est pas commun...
en même temps, tu vas rarement exposer ton tirage à l'extérieur non ?
Hors ligne
#3 14-01-2016 19:06:57
Re: Chaud ou pas?...
Seb a écrit:
intéressant comme test !! effectivement, c'est pas commun...
en même temps, tu vas rarement exposer ton tirage à l'extérieur non ?
tout à fait exact Seb... mais les tonalités varient aussi de la même manière, l'une par rapport à l'autre, en fonction du type d'éclairage artificiel... et çà, çà risque être plus gênant...
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#4 14-01-2016 22:23:56
Re: Chaud ou pas?...
icaer4 a écrit:
Seb a écrit:
intéressant comme test !! effectivement, c'est pas commun...
en même temps, tu vas rarement exposer ton tirage à l'extérieur non ?
tout à fait exact Seb... mais les tonalités varient aussi de la même manière, l'une par rapport à l'autre, en fonction du type d'éclairage artificiel... et çà, çà risque être plus gênant...
je ne vois qu'1 seule solution : aller voir la différence directement à Noriac pour choisir celui que tu préfères !
Hors ligne
#5 14-01-2016 23:26:46
Re: Chaud ou pas?...
Seb a écrit:
icaer4 a écrit:
Seb a écrit:
intéressant comme test !! effectivement, c'est pas commun...
en même temps, tu vas rarement exposer ton tirage à l'extérieur non ?
tout à fait exact Seb... mais les tonalités varient aussi de la même manière, l'une par rapport à l'autre, en fonction du type d'éclairage artificiel... et çà, çà risque être plus gênant...
je ne vois qu'1 seule solution : aller voir la différence directement à Noriac pour choisir celui que tu préfères !
J'y pensais justement??
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#6 15-01-2016 08:57:00
- Merveille Jacques
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::16-02-2013
- Messages: 1,427
- Site Web
Re: Chaud ou pas?...
Je pense que c’est un bel exemple de métamérisme : La température de couleur à l’intérieur du magasin est forcement différente qu’ à extérieur, la nuance des gris assimilée à une couleur change selon le spectre de lumière qui les éclaire. Ce qui complique la perception peut aussi le fait que les papiers photos contiennent des azurants qui absorbent les ultra violets invisibles mais qui sont retransmis dans le visible. L’un des papiers cités en contient peut être plus que l’autre. Phénomène intéressant qui met en évidence la curiosité et la méticulosité des auteurs.
Mais c’est une tentative d’explication disons hypothèse modeste
Hors ligne
#7 15-01-2016 10:23:46
Re: Chaud ou pas?...
merci Jacques. C'est en effet tout à fait plausible.
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
Pages: 1
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.030 secondes, 8 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.58 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]