Paradis artificiels...

icaer4 · 15-08-2009 16:52:26

et en plus, j'étais à jeun quand j'ai fait ça!....
et je ne ne consomme que des champignons comestibles...

Uploaded Images

Dernière modification par icaer4 (15-08-2009 17:46:12)

ANY · 15-08-2009 19:56:27

c'est tout juste..............génial !!!!!!!! :|:|

tu t'appropries la réalité, tu la fais tienne, je suis tout à fait dans cet état d'esprit....

Any

Kriefkhen · 15-08-2009 23:03:11

Que dire a part que c'est magnifique ! Comment fais tu pour avoir des couleurs aussi éclatantes ???

icaer4 · 16-08-2009 08:12:03

Ohhh rien de mystérieux... photoshop est un outil fabuleux, on y trouve plein de trucs, souvent par hasard... ensuite, une journée de canicule où il fait trop chaud pour mettre le nez dehors, quelques photos qu'on n'a pas peur de défigurer, certains diront ajoutez à ça une petit coup de Rosé des Dunes bien frais et le tour est joué...

Dernière modification par icaer4 (16-08-2009 12:45:04)

Seb · 16-08-2009 09:06:45

hôôôô..... un éléphant rôôôôse...
si si, puisque j'vous dit qu'il passait dans le fond d'mon jardin...

icaer4 · 17-08-2009 14:04:41

persiste et signe....

Uploaded Images

Dernière modification par icaer4 (17-08-2009 14:10:47)

binooze · 17-08-2009 15:06:21

j'aime beaucoup meme si on s'eloigne du style photo.
la derniere est wouuha

icaer4 · 17-08-2009 15:29:01

Elles sont toutes issues de photos... et le pire, c'est que les photos-mères sont (presque) toutes bonnes... j'ai même eu l'outrecuidance d'en exposer certaines... mais bon... ne pas s'inquiéter, je rentrerai certainement dans le rang...

ANY · 17-08-2009 18:46:46

Ah là Jean-Pierre tu me déçois : c'est quoi pour toi le rang ? quel rang ? ya-t-il une norme ? NON pour moi !

ce sont des photos. point.

ensuite, ce que tu en fais n'appartient qu'à toi, et c'est une liberté totale de pouvoir agir ou non en post traitement. c'est justement NOTRE LIBERTE.

Any

Kriefkhen · 17-08-2009 20:34:14

La tout a fait d'accord avec Any, il n'y a pas de normes et si il faut depasser les frontières, les soit disantes "régles" de la photo, ben on avance pas dans le domaine, on stagne et la photo n'évolue pas.
Depuis quelques années, l'outil informatiques nous procure tellement de chose et évolue tellement que ce serait dommage d'en rester la.
Enfin c'est mon avis....
Comme dirait l'autre, faut vivre avec son temps !!!!!

icaer4 · 18-08-2009 08:09:15

Cool les petits.... j'ai pâs dit que c'était ppour demain... ça voulait simplement dire que je fais et feraiencore aussi des photos plus académiques choquant moins les tenant du dogme......
Depuis l'invention de la photo, on cherche à sortir de la reproduction stricte de la réalité... de Man Ray au pop art... nos outils de développement actuel nous permettent simplement d'aller plus vite...je n'invente rien... je m'amuse!... si ça plait tant mieux... sinon... ça ne me perturbe pas plus que cela...

Dernière modification par icaer4 (18-08-2009 08:35:59)

allolucas · 18-08-2009 11:07:13

Vieux débat, depuis les solarisations, manipes de chimie en labo, supports divers et variés attaqués à l'acide et autres substances, bref, la liste est longue. Moi ce que j'en retiens c'est que quand les manipes se faisaient - ou se font encore- "à la main" sur des tirages, à moins d'avoir vraiment les moyens de gaspiller il fallait réfléchir aux effets attendus, expérimenter et passer au tirages proprement dits quand on avait trouvé ce qu'on voulait rendre comme effet.
Je peux me tromper, mais j'ai malheureusement l'impression qu'aujourd'hui la démarche s'inverse très souvent: on essaie plus ou moins au hasard divers effets programmés dans un logiciel, on les combine et une sorte de hasard à un moment donne un "résultat". Là où ça devient intéressant c'est quand on est capable de s'approprier ce résultat, de le personaliser je dirais, pour que ça entre dans une démarche; sans ce travail là je suis moins emballé: à résultat égal je préfère quand même dire bravo au photographe plutôt qu'aux concepteurs d'un logiciel, c'est juste une question d'approche.
Ici avec la pavot je trouve que ça va plutôt bien, des visions à la Castaneda sous peyotl quoi! J'apprécie surtout le fait de simplement renforcer ou mettre en évidence quelque chose qui existe déjà dans les forme et les couleurs.

icaer4 · 18-08-2009 12:23:03

fifty fifty...
Tu as raison de dire que, quand les vapeurs d'acide sévissaient encore, la recherche d'effets coutait cher... mon grenier est bourré de boites d'essais infructueux... et encore, je ne travaillais qu'en noir et blanc.
Là ou j'ai tendance à diverger, c'est sur le cheminement intellectuel qui conduit à cherche autre chose... Dans tous les cas, il faut partir d'une image et imaginer ce qu'on pourrait bien en faire pour lui donner une seconde chance... Et c'est vrai qu'avec photoshop, on peut se permettre d'essayer sans limites...
On passe toujours des heures au labo... mais ça sent moins mauvais...

Kriefkhen · 19-08-2009 05:02:14

Pour info, je crois que je vais, a la rentrée, car j'arrive en école de photo donc a partir de septembre, essayer de bosser le labo.
Ce qui est bien c'est que l'on a quatre ou cinq agrandisseur et déjà en préformation, j'avait fait un exposé sur Eikoh Hosoe, pionnier japonais de la photo, utilisant des techniques vraiment varié comme dit Alain en labo.
Solarisation, acides, temps de pose, d'analyses, de recherches sur les chimies.
Tout ca, je vais enfin pouvoir l'expérimenter a mon grès et ca je trouve ca cool.
Meme si je parle d'outil informatique dans le post précèdent, j'ai vraiment envie de découvrir l'ancien procédé. Qui se distingue après au niveau tirage car là, ben y avait le grain du papier,chose que l'on ne retrouve plus avec le numérique.
Pis si ca le fait, j'envisagerais de trouver un labo pas trop cher et faire moi même mes propres expériences.

Aurelien · 19-08-2009 18:06:04

Je me permets de rebondir sur tes propos, damien. Il n'y a pas d'ancien procédé, il y a un procédé traditionnel, qui est le labo, sans lequel la photo n'existerait pas aujourd'hui.
A mon humble avis, avant de se lancer dans des expérimentations au labo ou ailleurs, il faut deja maitriser son outil. Il ne faut prendre le probleme à l'envers et finalement se servir de pseudo effets pour cacher un manque de maitrise du procédé. ET ca vaut aussi bien en argentique qu'en numérique, évidemment.

Kriefkhen · 19-08-2009 20:20:08

Ah oui je te suis totalement.
Cela est vrai, je ne connait pas ces techniques, mais j'ai deja une petite idée car j'ai deja pratiqué une ou deux fois cette année ayant eu suffisamment un aperçus, et puis je lit des livres aussi c'est pour ca que je me permet ! Je suis pas totalement ignorant de cette matiere quoi, voila....
Je serai las bas pour les apprendre, mieux comprendre leurs fonctionnements....
Y'as tellement de truc a farfouiner....

jacky19 · 25-08-2009 21:56:24

Je garde la dernière, peut être pour l'harmonie de couleurs qui somme toutes pourrait bien être naturelle.

icaer4 · 30-08-2009 10:54:14

D'accord avec toi, Aurélien... même si ça parait étrange... Mais rien n'interdit, par contre de s'amuser un peu. C'est en cherchant ailleurs que sur les sentiers patinés par nos anciens qu'on fini parfois par trouver des choses intéressantes.

Dernière modification par icaer4 (31-08-2009 10:57:25)

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#1 15-08-2009 16:52:26

Paradis artificiels...

#2 15-08-2009 19:56:27

Re: Paradis artificiels...

#3 15-08-2009 23:03:11

Re: Paradis artificiels...

#4 16-08-2009 08:12:03

Re: Paradis artificiels...

#5 16-08-2009 09:06:45

Re: Paradis artificiels...

#6 17-08-2009 14:04:41

Re: Paradis artificiels...

#7 17-08-2009 15:06:21

Re: Paradis artificiels...

#8 17-08-2009 15:29:01

Re: Paradis artificiels...

#9 17-08-2009 18:46:46

Re: Paradis artificiels...

#10 17-08-2009 20:34:14

Re: Paradis artificiels...

#11 18-08-2009 08:09:15

Re: Paradis artificiels...

#12 18-08-2009 11:07:13

Re: Paradis artificiels...

#13 18-08-2009 12:23:03

Re: Paradis artificiels...

#14 19-08-2009 05:02:14

Re: Paradis artificiels...

#15 19-08-2009 18:06:04

Re: Paradis artificiels...

#16 19-08-2009 20:20:08

Re: Paradis artificiels...

#17 25-08-2009 21:56:24

Re: Paradis artificiels...

#18 30-08-2009 10:54:14

Re: Paradis artificiels...

Pied de page des forums