Chevaux sauvages (enfin presque)

Gérard24 · 18-06-2011 18:20:44

Dans la new forest au sud de l'Angleterre. les bêtes sont en liberté, au m^me titre que les golfeurs.

Tentative de prise de vue un peu différente.

Uploaded Images

Michel · 23-06-2011 11:55:13

J'aime bien la diagonale formée par ce cheval gris avec les deux alezans en pendants. Ce qui me gêne un peu, c'est la masse de celui qui se trouve au premier plan. A la limite, et c'est un avis qui n'engage que moi, la façon dont la photo apparait sur la vignette avant qu'on ne l'ouvre me paraitrait presque mieux cadrée.

icaer4 · 23-06-2011 12:06:37

Contrairement à Michel, la masse au premier plan ne me gêne pas plus que cela car elle ferme le bas de l'image.
Par contre, quand j'ouvre la photo, j'ai comme une impression de "pas très net" qui me chiffonne. Mais c'est peut-être dû à la compression.
Une idée me passe pas la tête : as tu essayé le NB en accentuant un peu les contrastes? Juste pour voir.

Kosmoseb · 23-06-2011 16:39:08

Comme Michel, ce cheval "coupé" au premier plan me gène . Il fait plus que fermer le bas de l'image, je trouve qu'il l'encombre .
Pourquoi ne pas avoir "serré" sur les chevaux à l'arrière pour faire une "belle diagonale"?

Seb · 24-06-2011 08:20:58

c'est vrai que ce premier plan m’embête aussi, on a envie de le pousser de là pour profiter du reste de la photo....
pour moi cet essai de 1er plan n'est pas concluant

Gérard24 · 26-06-2011 22:21:07

L'idée de départ était bien de boucher le premier plan avec une sorte de vague ondulante créée par le dos d'un cheval.

J 'étais un peu déçu et vos commentaire vont dans ce sens.
je pense qu'en se mettant à l'horizontal du dos le résultat serait meilleur. Essais à tenter.
Ci joint un test en noir et bl comme suggéré avec un cadrage différent.

merci pour vos commentaires.

Gérard24 · 26-06-2011 22:25:17

l'image n'était pas passée

Uploaded Images

Seb · 26-06-2011 23:14:27

ce second essai est nettement mieux, mais je note un gros manque de netteté dans ta photo??? à moins que ce ne soit dû à la compression?
sinon, niveau composition, c'est beaucoup mieux.
ton traitement N&B pourrait sans doute être plus poussé, plus contrasté?

Kosmoseb · 27-06-2011 09:21:18

Je suis également plus convaincu par ce nouvel essai (si ce n'est la "netteté") .

icaer4 · 27-06-2011 09:32:18

Je préfère également cette dernière photo. Le format carré lui va bien.

J'observe aussi un manque de netteté ( a moins que ce ne soit un agrandissement trop important?...).

Gérard24 · 27-06-2011 09:48:40

effectivement j'ai un peu merdré dans la PDC d'ou le flou qui n'a rien d'artistique..

Michel · 27-06-2011 15:49:39

Idem et Itou....

Flo · 29-06-2011 23:39:03

Idem mais en plus du manque de netteté, on sent le manque de résolution maintenant. Mais au moins dans celle-ci (la dernière version carrée) contrairement à la dernière que tu a posté, il se passe quelque chose en arrière plan.
J'attends toujours la prochaine...même si j'ai pas commenté celle-ci dans l'ordre

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#1 18-06-2011 18:20:44

Chevaux sauvages (enfin presque)

#2 23-06-2011 11:55:13

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#3 23-06-2011 12:06:37

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#4 23-06-2011 16:39:08

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#5 24-06-2011 08:20:58

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#6 26-06-2011 22:21:07

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#7 26-06-2011 22:25:17

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#8 26-06-2011 23:14:27

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#9 27-06-2011 09:21:18

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#10 27-06-2011 09:32:18

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#11 27-06-2011 09:48:40

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#12 27-06-2011 15:49:39

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

#13 29-06-2011 23:39:03

Re: Chevaux sauvages (enfin presque)

Pied de page des forums