Avec ou sans antennes

nanie · 04-05-2012 23:17:11

De nombreuses petites bêtes vivent autour de nous. Je vous en propose 2 de type différent. Perso je préfère le petit blanc... Et vous ?

Uploaded Images

Dernière modification par nanie (30-07-2012 21:57:23)

leprechaun · 05-05-2012 00:42:34

bon alors j'aime bien les 4 ma preference va aux deux premieres son allure me plait bien. Le fait que ses ailes soient dans le flou (1) a plus attire mon oeil.

Kosmoseb · 05-05-2012 22:19:41

Pour moi, la dernière est la meilleure .
Sur les 2 premières, le support n'est pas à l'avantage de la Tipule, on dirait qu'elle est écrasée contre un pare-brise.
Sur la 3, je trouve l'angle de prise de vue trop en plongée.
La 4 est top, beau travail .

nanie · 07-05-2012 23:09:00

Kosmoseb a écrit:

Pour moi, la dernière est la meilleure .
Sur les 2 premières, le support n'est pas à l'avantage de la Tipule, on dirait qu'elle est écrasée contre un pare-brise.
Sur la 3, je trouve l'angle de prise de vue trop en plongée.
La 4 est top, beau travail .

Salut Seb, la tipule n'était pas écrasée sur le support, mais c'est vrai qu'au vu de sa position je la croyais morte ou presque J'ai shooté en me plaçant à sa hauteur et oh surprise elle s'est envolée sans difficulté au bout de plusieurs minutes.
La 4 est aussi celle que je préfère.
Voici un autre spécimen rencontré le même jour. Ce qui m'a intéressé ce sont les couleurs contrastant avec les herbes sèches très pâles.

Uploaded Images

Dernière modification par nanie (07-05-2012 23:10:18)

Kosmoseb · 08-05-2012 10:34:22

Effectivement, ton Carabe doré présente un fort contraste avec son environnement, cela dit, je trouve qu'il est trop centré et une de ses antennes "frise" le cadre mais cela n'enlève rien à l'esthétique de l'image naturaliste en elle-même .

Renard23 · 08-05-2012 10:38:28

Id Seb, la 4 est la meilleure à mon avis, bien nette et contrastée sur la tête et les yeux, avec un cadrage agéable ; la 5, le scarabée, est également très belle, et d'autant plus que cette bestiole à la facheuse tendance à courrir vite, ce qui ne facilite pas la tâche en macro.

Redtail · 09-05-2012 22:12:16

Je préfère également la 4ème, la tête est bien dégagée par rapport à la troisième et également bien nette. L'angle de vue est bien vue ça donne un côté dominateur au pap's; le fond est vaporeux en uni couleur, et la feuille donne du dynamisme! Que demander de plus.

nanie · 09-05-2012 23:50:32

Merci pour vos commentaires. voici 2 autres shoots du carabe doré qui effectivement, comme l'a mentionné notre renard avisé , se déplace très vite Il est donc difficile de le capter . A moins d'essayer un filé Mais là je ne me sens pas capable de faire ça.

Uploaded Images

icaer4 · 10-05-2012 09:31:36

D accord avec Seb: la 4 de ta premiere serie est top....
concernant la dernière série, j'ai un faible pour la première parce que, sur la seconde, la partie nette se trouve "au milieu" de l'insecte. L'avant est flou, l'arrière aussi.
A mon sens, il est préférable que ce soit flou ou à l'avant, ou à l'arrière, mais pas les 2...
Ceci étant, tu as raison, ça bouge... :D

Kosmoseb · 10-05-2012 10:17:08

Des 2 dernières, la 1 est nettement mieux du fait de la moindre plongée et met donc mieux en valeur le Carabe .

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#1 04-05-2012 23:17:11

Avec ou sans antennes

#2 05-05-2012 00:42:34

Re: Avec ou sans antennes

#3 05-05-2012 22:19:41

Re: Avec ou sans antennes

#4 07-05-2012 23:09:00

Re: Avec ou sans antennes

Kosmoseb a écrit:

#5 08-05-2012 10:34:22

Re: Avec ou sans antennes

#6 08-05-2012 10:38:28

Re: Avec ou sans antennes

#7 09-05-2012 22:12:16

Re: Avec ou sans antennes

#8 09-05-2012 23:50:32

Re: Avec ou sans antennes

#9 10-05-2012 09:31:36

Re: Avec ou sans antennes

#10 10-05-2012 10:17:08

Re: Avec ou sans antennes

Pied de page des forums