Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
#2 07-09-2019 15:47:01
Re: Émilie
Je viens de me rendre compte que mon traitement est... lamentable !
Pfiou, le traitement que c'est laborieux chez moi, surtout en portrait ! Pour le paysage ou la macro j'ai plus ou moins un genre de méthode (bon, c'est très perso hein). Là, je commence par les détails comme une nouille. Le côté "un peu perfectionniste" fait ensuite que je me focalise dessus au point d'oublier tout le reste, les cheveux en l’occurrence ici !
En-dessous, il y a une autre photo de la série qui me plaît bien, vous allez comprendre très vite le drame ( en fait, je vais devoir tout recommencer sur la première).
La photo en pj est quasi brute (juste passage sous LR, recadrage rapide et exportation).
Le traitement de la peau, je fais ça un peu au doigt mouillé aussi j'avoue.
Les yeux, j'ai un début de méthode, mais j'ai à chaque fois l'impression que j'en fais trop.
Ben, je doute... Tellement, que je me demande si le mieux c'est pas juste de recadrer des fois pour le portrait ? :lol::P
Avez-vous des méthodes pour avancer plus efficacement, traiter les yeux de manière peut-être plus subtile et/ou traiter la peau de manière à garder des détails ? Des tutos peut-être ? (no problem if it's in English )
Dernière modification par Fabrice (08-09-2019 06:16:22)
Hors ligne
#3 07-09-2019 16:06:32
Re: Émilie
Encore moi, juste pour vous montrer la première avant traitement (j'avais un poil merdé l'expo comme souvent d'ailleurs :lol:).
En le revoyant, je me demande si fallait pas juste faire les yeux, non ?
Dernière modification par Fabrice (07-09-2019 16:07:29)
Hors ligne
#4 08-09-2019 22:45:39
Re: Émilie
pour moi c'est le cadrage qui cloche dans cette photo (dans les 2 d'ailleurs) : j'ai l'impression d'une légère contre-plongée ? je sais pas si c'est parce que tu es dessous ou parce que elle lève la tête ?
en ce qui concerne la retouche, tout dépend le ressenti que tu veux apporter : les retouches poussées de la peau peuvent se justifier pour des photos "mode" mais sinon, pour ce genre de portrait, ya pas forcément besoin d'un gros boulot : retouche des quelques imperfections de peau ou des petites rides pour lui faire plaisir, réhausser les contrastes, les yeux mais faut rester "light" sinon ça se voit et c'est moche.... il faut que le résultat reste naturel.
Hors ligne
#5 09-09-2019 18:55:12
- infirmier87
- Membre actif de l'association
- Lieu:Boisseuil
- Date d'inscription::09-01-2016
- Messages: 890
- Site Web
Re: Émilie
Je rejoints Seb. Ce qui me gène le plus c'est l'impression de contre-plongée et peut être même de déformation légère du visage. Tu as shooté avec quel caillou et à quelle distance ?
Hors ligne
#6 09-09-2019 22:02:39
- Rob
- Membre
- Lieu:Limoges
- Date d'inscription::15-10-2013
- Messages: 884
Re: Émilie
Euh, bein pareil que les petits camarades Fabrice : tu te focalises directement sur le traitement… alors qu’il y a plein de trucs perfectibles à la prise de vue :
- légère plongée au lieu de légère contre-plongée
- focale plus longue
- lumière sur les yeux (quitte à utiliser un réflecteur)
- le décor aurait pu être utilisé pour, par exemple, utiliser la route comme ligne de fuite vers les yeux
- "règle" des tiers
- éventuellement visage de trois-quarts
- etc.
Hors ligne
#7 09-09-2019 22:04:31
- Rob
- Membre
- Lieu:Limoges
- Date d'inscription::15-10-2013
- Messages: 884
Re: Émilie
Ce message ne m'a pas été dicté par le CA.
Hors ligne
#8 09-09-2019 22:50:35
Re: Émilie
Merci pour vos commentaires.
Emilie mesure 1,78m, c'est une belle plante. ;)
Elle n'a pas vraiment posé pour moi ce jour là, nous avons plutôt fait une promenade dans Solignac et comme je suis un petit filou... :P:lol:
Les cadrages sont donc un peu improvisés car au début elle ne se prêtait pas vraiment au jeu, mais je vais voir si je peux rectifier.
Les cailloux : 35mm et 135 vers la fin.
Je ne cherche pas la perfection avec ces photos, je les traite uniquement pour lui en faire cadeau (mais shut ).
J'aimerais juste en profiter pour progresser en traitement portrait.
Dernière modification par Fabrice (09-09-2019 22:58:12)
Hors ligne
#10 10-09-2019 21:53:14
- Anthony
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::13-12-2013
- Messages: 1,927
Re: Émilie
Fabrice a écrit:
35mm et 135 vers la fin.
C'est bon, dans l'ordre inverse ça aurait été moins concluant
Hors ligne
Pages: 1
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 2
- [Bot] ClaudeBot (2)
[ Généré en 0.054 secondes, 9 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.59 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]