Mise au point d un certain vaccin...

icaer4 · 28-03-2020 12:28:07

Le hasard a voulu que je croise sa route, en 1998 ou 99, à Brazzaville, lors d'un épidémie d'Ebola qui sévissait de l'autre coté du fleuve... (son équipe et la notre résidaient dans le même hotel). Je ne me souviens pas s'il avait le statut de "professeur", ni la raison de sa présence (Palu ou Ebola), mais, s'il avait les cheveux beaucoup plus courts, il avait déjà son franc parler et son anticonformisme. Je n'ai évidemment aucune compétence pour donner un avis sur le traitement qu'il propose, mais le positionnement du personnage à l'époque était déjà dans l'action plutôt que dans la médecine de couloirs ministériels (ou de l'OMS à l'époque) sur laquelle il tenait déjà un discours sans équivoque...
... et à l'époque, travaillant en Afrique 15jours/mois, j'étais un consommateur régulier de Chloroquine à propos de laquelle il nous avait d'ailleurs (mon équipe et moi) mis en garde concernant les effets secondaires et conseillé de privilégier la protection plutôt que l'usage permanent de Nivaquine et autre Paludrine alors très en vogue contre le Paludisme... conseil que j'ai suivi d'ailleurs...
N'étant pas du sérail, et de surcroit pas du tout intéressé par le sujet, je n'avais plus entendu parler de lui depuis cette brève rencontre. C'est amusant ( je ne sais pas si c'est le bon qualificatif en la circonstance) de voir que 20ans plus tard, il semble avoir toujours autant d'énergie... et sa grande gueule...
Bref : le charisme du bonhomme me plait bien... et au moins, il s'engage, lui !

Merveille Jacques · 28-03-2020 13:57:16

icaer4 a écrit:

Le hasard a voulu que je croise sa route, en 1998 ou 99, à Brazzaville, lors d'un épidémie d'Ebola qui sévissait de l'autre coté du fleuve... (son équipe et la notre résidaient dans le même hotel). Je ne me souviens pas s'il avait le statut de "professeur", ni la raison de sa présence (Palu ou Ebola), mais, s'il avait les cheveux beaucoup plus courts, il avait déjà son franc parler et son anticonformisme. Je n'ai évidemment aucune compétence pour donner un avis sur le traitement qu'il propose, mais le positionnement du personnage à l'époque était déjà dans l'action plutôt que dans la médecine de couloirs ministériels (ou de l'OMS à l'époque) sur laquelle il tenait déjà un discours sans équivoque...
... et à l'époque, travaillant en Afrique 15jours/mois, j'étais un consommateur régulier de Chloroquine à propos de laquelle il nous avait d'ailleurs (mon équipe et moi) mis en garde concernant les effets secondaires et conseillé de privilégier la protection plutôt que l'usage permanent de Nivaquine et autre Paludrine alors très en vogue contre le Paludisme... conseil que j'ai suivi d'ailleurs...
Je n'avais plus entendu parler de lui depuis cette brève rencontre. C'est amusant ( je ne sais pas si c'est le bon qualificatif en la circonstance) de voir que 20ans plus tard, il semble avoir toujours autant d'énergie... et sa grande gueule...
Bref : le charisme du bonhomme de plait bien... et au moins, il s'engage, lui !

Expérience très interessante , merci JP.

épilobe · 28-03-2020 16:19:14

. Il a certainement raison mais il a pas la manière. Avait il le choix dans l urgence de faire reconnaitre que la molécule de Chloroquine hautement toxique était un pis aller ? Ce débat aurait dû rester entre médecins spécialistes. des lors que les médias et pire les politiques s en sont emparés, ça a dégénéré. Je n'aime pas du tout le terme de traitement compassionnel, qui est péjoratif
I
Je suis d’accord Avec toi Jacques. Et dans les débats de fond à venir il pourra il y avoir, en plus de la délocalisation qui dans l’urgence nous transforme en pays indigent , le rôle délétère des médias en 2020.

icaer4 · 28-03-2020 17:28:32

N'ayant aucune compétence en la matière, je me garderai bien de donner quelque opinion que ce soit sur le rapport dangerosité/efficacité de cette molécule.
Par contre, parfois ayant eu à me frotter aux politiques, dans diverses "républiques bananières" dont la nôtre, j'approuve sans réserve le procédé qui consiste à endosser une responsabilité contre un establishment dont on a de plus en plus l'impression que le leitmotiv est : surtout pas de risque... que ce soit les politiques ou les "spécialistes de salon" dont un certains nombre ont depuis longtemps abandonné leurs blouses blanches pour céder aux sirènes des couloir des ministères.
Si on est en guerre, alors il faut faire de la médecine de guerre, avec les risques qui lui sont inhérents. N'est ce pas dans ces périodes que les plus gros progrès ont été faits ? Les procédures aux long cours et les débats de fond viendront plus tard .
"Il n'a pas la manière"... dans ce genre de situations, c'est peut-être précisément son atout majeur. Il ne s'encombre pas de courbettes... Il est passé en force. S'il se plante, je ne doute pas qu'il endosse la responsabilité...
Je doute que nos politiques, responsables de la destruction de notre outil de santé (au sens large de la production et des soignants) et leurs "conseillers scientifiques", en fassent autant.
Quant aux médias... ils continueront à vendre leur soupe quoi qu'il arrive...

Mais ce n'est là que l'avis d'un observateur lambda dénué de tout savoir en la matière, chevelu et un poil grand gueule, n'ayant pas un respect exacerbé pour les couloirs du pouvoir...

infirmier87 · 29-03-2020 15:56:51

+1

icaer4 a écrit:

N'ayant aucune compétence en la matière, je me garderai bien de donner quelque opinion que ce soit sur le rapport dangerosité/efficacité de cette molécule.
Par contre, parfois ayant eu à me frotter aux politiques, dans diverses "républiques bananières" dont la nôtre, j'approuve sans réserve le procédé qui consiste à endosser une responsabilité contre un establishment dont on a de plus en plus l'impression que le leitmotiv est : surtout pas de risque... que ce soit les politiques ou les "spécialistes de salon" dont un certains nombre ont depuis longtemps abandonné leurs blouses blanches pour céder aux sirènes des couloir des ministères.
Si on est en guerre, alors il faut faire de la médecine de guerre, avec les risques qui lui sont inhérents. N'est ce pas dans ces périodes que les plus gros progrès ont été faits ? Les procédures aux long cours et les débats de fond viendront plus tard .
"Il n'a pas la manière"... dans ce genre de situations, c'est peut-être précisément son atout majeur. Il ne s'encombre pas de courbettes... Il est passé en force. S'il se plante, je ne doute pas qu'il endosse la responsabilité...
Je doute que nos politiques, responsables de la destruction de notre outil de santé (au sens large de la production et des soignants) et leurs "conseillers scientifiques", en fassent autant.
Quant aux médias... ils continueront à vendre leur soupe quoi qu'il arrive...

Mais ce n'est là que l'avis d'un observateur lambda dénué de tout savoir en la matière, chevelu et un poil grand gueule, n'ayant pas un respect exacerbé pour les couloirs du pouvoir...

Merveille Jacques · 01-04-2020 15:45:40

Merveille Jacques a écrit:

Mes caricatures humoristiques ne doivent pas être mal interpréter. J ai beaucoup de respect pour la sommité Didier Raoult . Il a certainement raison mais il a pas la manière. Avait il le choix dans l urgence de faire reconnaitre que la molécule de Chloroquine hautement toxique était un pis aller ? Ce débat aurait dû rester entre médecins spécialistes. des lors que les médias et pire les politiques s en sont emparés, ça a dégénéré. Je n'aime pas du tout le terme de traitement compassionnel, qui est péjoratif.
Les politiques qui sont restés, dehors du débat et qui ont laisser les médecins utiliser cette molécule selon leurs conscience sont loyaux. Un jour viendra ou les pharmacologistes chimistes corrigerons la molécule en enlevant un méthyle par ci ou en rajoutant une double liaison par là d 'ou naitra un nouvel antiviral ? Peut être.

En attendant rions un peu

En savoir plus...
https://www.polemia.com/chloroquine-ent … politique/

icaer4 · 01-04-2020 17:21:47

Merveille Jacques a écrit:

Mes caricatures humoristiques ne doivent pas être mal interpréter. J ai beaucoup de respect pour la sommité Didier Raoult . Il a certainement raison mais il a pas la manière. Avait il le choix dans l urgence de faire reconnaitre que la molécule de Chloroquine hautement toxique était un pis aller ? Ce débat aurait dû rester entre médecins spécialistes. des lors que les médias et pire les politiques s en sont emparés, ça a dégénéré. Je n'aime pas du tout le terme de traitement compassionnel, qui est péjoratif.
Les politiques qui sont restés, dehors du débat et qui ont laisser les médecins utiliser cette molécule selon leurs conscience sont loyaux. Un jour viendra ou les pharmacologistes chimistes corrigerons la molécule en enlevant un méthyle par ci ou en rajoutant une double liaison par là d 'ou naitra un nouvel antiviral ? Peut être.

En attendant rions un peu

En savoir plus...
https://www.polemia.com/chloroquine-ent … politique/

analyse intéressante... le béotien que je suis adhère

Merveille Jacques · 07-04-2020 11:51:57

Chaque jour qui passe l arsenal thérapeutique se renforce ! Et ceci est tristement vrai, pas sûr que BB apprécie la bile d'Ours issue de la pharmacopée Chinoise

Uploaded Images

icaer4 · 07-04-2020 13:05:14

encore.... encore...
il est là, le vrai remède !... :lol:

Seb · 08-04-2020 08:10:36

En revanche, pour connaître un peu le projet d’hemarina sur le vers arénicole, il ne s’agit pas à proprement parlé d’un traitement thérapeutique contre le virus mais d’une solution d’oxygénation des tissus, et c’est un projet extrêmement prometteur pour tout un tas d’applications, notamment en transplantation, pour préserver les greffons (les greffons se conservent jusqu’à 48h grâce à cette techno contre 4h aujourd’hui !) ????

nanie · 08-04-2020 14:30:43

Merci Jacques pour ce moment d'humour !
Merci Seb pour la précision sur l'utilité pour des greffes, dont j'avais eu qq infos.

Merveille Jacques · 08-04-2020 14:33:37

Seb a écrit:

En revanche, pour connaître un peu le projet d’hemarina sur le vers arénicole, il ne s’agit pas à proprement parlé d’un traitement thérapeutique contre le virus mais d’une solution d’oxygénation des tissus, et c’est un projet extrêmement prometteur pour tout un tas d’applications, notamment en transplantation, pour préserver les greffons (les greffons se conservent jusqu’à 48h grâce à cette techno contre 4h aujourd’hui !) ????

J'adore quand une banale photo très peu sérieuse d'un confiné qui a envie de forêts peut enclencher des réflexions sérieuses et des échanges passionnés, c'est comme ça que j aime photo; Merci seb pour tes précisions.
Je trouve que nos amis photolimiens sont peu présents sur le forum; sont ils aussi démoralisés ? Vite, revenez vite nous montrer les photos de votre confinement ou comme JPN de vos classements enfin réalisés.

Merveille Jacques · 26-04-2020 11:31:26

On arrête pas le progrès. Le Dr Trump a pris la coiffure de saint Raoult béatifié à la Bonne Mère. Et de plus il a essayé son nouveau traitement avec la Javel en per nasal sur une vache de son ranch et c'est certain il faut le croire le virus est mort.

Uploaded Images

COLLET Véronique · 26-04-2020 12:54:32

:):) encore..

Merveille Jacques · 03-05-2020 11:11:19

L heure du de confinement approche

Uploaded Images

icaer4 · 03-05-2020 11:18:54

Bien vu Jacques... comme d'habitude...
Faudra-t-il ré apprendre à voler ?... va savoir.

ericb87 · 03-05-2020 13:33:15

il faut croire que le confinement à booster la créativité de quelques uns, je sui vraiment fan de ce travail de Jacques !!:D

Renard23 · 04-05-2020 22:47:02

Un vrai régal, c'est l'EVENEMENT qu'on attend impatiemment sur le forum.

Rob · 05-05-2020 19:30:21

(Attention, on voit la patafix)

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#26 28-03-2020 12:28:07

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#27 28-03-2020 13:57:16

Re: Mise au point d un certain vaccin...

icaer4 a écrit:

#28 28-03-2020 16:19:14

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#29 28-03-2020 17:28:32

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#30 29-03-2020 15:56:51

Re: Mise au point d un certain vaccin...

icaer4 a écrit:

#31 01-04-2020 15:45:40

Re: Mise au point d un certain vaccin...

Merveille Jacques a écrit:

#32 01-04-2020 17:21:47

Re: Mise au point d un certain vaccin...

Merveille Jacques a écrit:

Merveille Jacques a écrit:

#33 07-04-2020 11:51:57

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#34 07-04-2020 13:05:14

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#35 08-04-2020 08:10:36

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#36 08-04-2020 14:30:43

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#37 08-04-2020 14:33:37

Re: Mise au point d un certain vaccin...

Seb a écrit:

#38 26-04-2020 11:31:26

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#39 26-04-2020 12:54:32

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#40 03-05-2020 11:11:19

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#41 03-05-2020 11:18:54

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#42 03-05-2020 13:33:15

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#43 04-05-2020 22:47:02

Re: Mise au point d un certain vaccin...

#44 05-05-2020 19:30:21

Re: Mise au point d un certain vaccin...

Pied de page des forums