Photolim87 - Espace de discussion

Merveille Jacques

Membre actif de l'association

Date d'inscription::16-02-2013

Messages: 1,415

Site Web

Les règles évoluent, discussion technique

L'avantage d'un grand angle ( ici 24 mm en Plein format ) facilitent la profondeur de champ, ça on le savait. Donc pas surprenant que f/4 suffisent pour avoir net pros et loin. Plus surprenant les iso à 3200 obligés car très sombre, mais ca passe. Enfin vitesse au 1/15 eme sans pied. Ca c'est le bonus du capteur stabilisé puisque la tendance est là. L'objectif étant fixe non stabilisé et sans autofocus

Pour résumer a t on encore besoin de trainer un pied et avec un grand angle reprenons les habitudes des argentistes d'autrefois :
le travail en hyperfocale...

Tout ça nous allége bien. On peut en discuter....

Bon impossible de mettre les images ?? malgré la compression maximale j'essaie dans la suite ?

Uploaded Images

Dernière modification par Merveille Jacques (29-05-2022 07:59:46)

Seb

de nouveau connecté !!

Lieu:Du coté de Boisseuil

Date d'inscription::09-06-2006

Messages: 8,877

Site Web

Re: Les règles évoluent, discussion technique

Hello Jacques, tu as raison, c'est bien pratique l'hyperfocale quand tu as un grand angle, surtout  dans le cas d'une hyperfocale, on s'y retrouve vite !

---

http://www.clics-et-declics.fr

brunchto

Admin Fondateur

Date d'inscription::09-06-2006

Messages: 1,374

Site Web

Re: Les règles évoluent, discussion technique

il me semble que l'hyperfocale n'est pas une valeur "absolue", mais liée au cercle de confusion de l'image formée sur la pellicule ou le capteur.
la taille du cercle de confusion était "relativement" fixe pour une pelliculle, mais maintenant, avec les capteurs et le nbr de pixels qui augmentent, cette taille diminue et la notion "c'est net" devient compliquée.
si on reprend une de nos vieilles photos à 6Mp, une avec un capteur récent à 24 ou30 Mp et qu'on zoome à 100%, on va se dire, 'tain, je suis tâche, avant; mes photos étaient toutes nettes, maintenant, je ne fait que bouger.... avant, un leger tremblement ou mouvement n'impactait qu'un pixel du capteur, maintenant, il y a 2 ou 3 ou 5 pixels qui sont impactés par le même mouvement.
ça influe de la même façon sur l'hyper focale. avant tout était net, mais avec l'augmentation de la densité de pixels, en zoomant, on va s'apercevoir que ce qui était censé être net, ben, l'est moins que ce à quoi on s'attendait.

---

http://www.bdphotos.fr

Chataignier

Membre actif de l'association

Lieu:sur le canapé

Date d'inscription::03-06-2016

Messages: 919

Re: Les règles évoluent, discussion technique

Oui, je suis d'accord, je utilise l'hyperfocale très souvent.

@brunchto : d'accord, mais un bon calculateur de hyperfocale permet de définir le cercle de confusion approprié ou au moins de savoir quel définition a été utilisé.

Par exemple : https://www.photopills.com/calculators/dof-advanced

Dernière modification par Chataignier (04-06-2022 15:08:02)

---

Amicalement David 
Dans la campagne limousine

brunchto

Admin Fondateur

Date d'inscription::09-06-2006

Messages: 1,374

Site Web

Re: Les règles évoluent, discussion technique

oui, il y a de super calculateurs, avec plein de paramètres, mais pour le coup, ça va à l'opposé de l'utilisation de l'hyperfocale pour se simplifier la vie

---

http://www.bdphotos.fr